盗窃 （2015）河中法刑二终字第123号

上诉人谢泽武无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人谢泽武的上诉理由，本院综合评判如下：侦查机关根据上诉人谢泽武的交代线索，缴获被盗的25万元发还给被害人，这一情节属上诉人坦白交代自己的罪行，有认罪悔罪表现，原判对此认罪情节在量刑上已予考虑。本案中，上诉人谢泽武盗窃他人现金35万元，数额巨大，根据刑法第二百六十四条规定应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑，原判根据上诉人谢泽武的自愿认罪、本案已追回损失25万元等量刑情节，作出的量刑在法定刑幅度内，并无不当。上诉人谢泽武要求本院再以上述量刑情节从轻改判原审对其量刑的上诉理由不充分，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔春柳审　判　员　　曾志科代理审判员　　刘　杰二〇一五年十二月三日书　记　员　　伍福明 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人谢泽武无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人谢泽武的上诉理由，本院综合评判如下：侦查机关根据上诉人谢泽武的交代线索，缴获被盗的25万元发还给被害人，这一情节属上诉人坦白交代自己的罪行，有认罪悔罪表现，原判对此认罪情节在量刑上已予考虑。本案中，上诉人谢泽武盗窃他人现金35万元，数额巨大，根据刑法第二百六十四条规定应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑，原判根据上诉人谢泽武的自愿认罪、本案已追回损失25万元等量刑情节，作出的量刑在法定刑幅度内，并无不当。上诉人谢泽武要求本院再以上述量刑情节从轻改判原审对其量刑的上诉理由不充分，不予采纳

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第123号原公诉机关广东省河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢泽武，绰号谢焕择，男，1974年6月27日出生，汉族。2015年3月25日因本案被羁押，同月28日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。广东省河源市源城区人民法院审理广东省河源市源城区人民检察院指控原审被告人谢泽武犯盗……