机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终2423号
裁判要旨
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”根据上述规定，一旦出现事故，要由作为牵引方的主车先通过交强险部分赔偿，然后再按规定主车与挂车承担剩余责任。当主挂车连接使用时，主挂车形成一个整体，交通事故是主挂车共同作用造成的，交警部门认定事故责任时亦将主车与挂车视为一体，主车与挂车构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。故人民保险公司对超出交强险部分的损失，应在主车商业三者险保险限额内承担赔偿责任。本案中主车、挂车虽分别登记在不同车主名下，因挂车车主一、二审中均未到庭，依据现有证据无法查明挂车是否投保商业三者险，且主车与挂车系内部关系，对各自应承担的责任份额，人民保险公司可另行主张权利。交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本案中，交警部门认定汪发平承担事故的全部责任，受害人郑春柳搭乘冯佩林驾驶的电动助力车，虽有违反行政法规的过
摘要
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”根据上述规定，一旦出现事故，要由作为牵引方的主车先通过交强险部分赔偿，然后再按规定主车与挂车承担剩余责任。当主挂车连接使用时，主挂车形成一个整体，交通事故是主挂车共同作用造成的，交警部门认定事故责任时亦将主车与挂车视为一体，主车与挂车构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。故人民保险公司对超出交强险部分的损失，应在主车商业三者险保险限额内承担
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2423号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：庄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：陆曦农，该公司职工。被上诉人（原审原告）：于桂兰，女，1953年2月2日出生，，汉族，住江苏省姜堰市。被上诉人（原审原告）：郑伟东，，1972年7月21日出生，，汉族，住江苏省姜……