生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋10民终1889号

同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求，同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，当然就不得再起诉。本案（2018）晋1034刑初4号民事调解书中刑事附带民事原告人王某已经将自己权利作了处分对民事赔偿部分作了调解。因此，对原告王某的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，裁定：驳回原告王某的起诉。上诉人王某上诉称:原刑事附带民事调解处理的只是已经发生的费用,不包括后续的治疗费用。一审适用法律错误，请求二审撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。经审理，上诉人王某与被上诉人郭华珍原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，被上诉人郭华珍将上诉人王某致伤。后在2018年1月31日，汾西法院就附带民事赔偿进行了调解，双方达成了调解协议，在调解过程中，上诉人王某陈述要求对方赔偿5万元，称其还得作手术修复耳朵鼓膜，原调解笔录中有上述记载，因此王某主张的赔偿费用中已经包括了后续的耳朵鼓膜修复费用；虽然双方最终以4万元达成调解，但仅是数额上的让步，并非赔偿范围的变化，故一审法院以上诉人王某本次起诉属于重复起诉为由驳回起诉，符合法律规定，本院予以支持。一审裁定适用法律有误，

同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求，同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，当然就不得再起诉。本案（2018）晋1034刑初4号民事调解书中刑事附带民事原告人王某已经将自己权利作了处分对民事赔偿部分作了调解。因此，对原告王某的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，裁定：驳回原告王某的起诉。上诉人王某上诉称:原刑事附带民事调解处理的只是已经发生的费用,不包括后续的治疗费用。一审适用法律错误，请求二审撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。经审理，上诉人王某与被上诉人郭华珍原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，被上诉人郭华珍将上诉人王某致伤。后在2018年

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终1889号上诉人(原审原告)：王某，女，汉族，1972年10月2日出生，住汾西县。被上诉人(原审被告)：郭华珍，男，汉族，1975年5月13日出生，住汾西县。上诉人王某因与被上诉人郭华珍生命权、健康权纠纷（人身损害赔偿纠纷）一案，不服汾西县人民法院（2019）晋1034民初297号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日受……