民间借贷纠纷 (2019)宁05民终750号

案号
(2019)宁05民终750号
法院
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区中卫市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

单某、杨某1签订的还款协议书及欠条,是双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,该协议合法有效,杨某1应严格按照协议约定履行自己的义务。该还款协议书实际是对原合伙发生债权债务进行清算后杨某1基于清算确定的给付义务向单某出具的凭证,应视为双方合意将原债权债务关系转化为杨某1向单某借款的民间借贷法律关系,该法律关系的转变系双方意思自治,不违反法律、行政法规强制性规定,故本案应按民间借贷关系处理。依欠条中双方约定,杨某1应于2019年2月25日前向单某还清借款6万元,现杨某1未按期支付显属违约,故对单某要求杨某1返还借款6万元的诉讼请求予以支持;对于单某主张的利息4800元,因单某、杨某1双方约定逾期按月利率2%计算,符合法律规定,自2019年2月26日起至2019年4月8日单某起诉之日止共计42天,逾期利息为6万元×24%÷365天×42天=1657元,单某请求超出部分不予支持;单某与胡某签订的担保合同合法有效,但对担保方式约定不明,根据我国《担保法》规定,当事人对保证方式约定不明或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,故胡某应按照约定承

摘要

单某、杨某1签订的还款协议书及欠条,是双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,该协议合法有效,杨某1应严格按照协议约定履行自己的义务。该还款协议书实际是对原合伙发生债权债务进行清算后杨某1基于清算确定的给付义务向单某出具的凭证,应视为双方合意将原债权债务关系转化为杨某1向单某借款的民间借贷法律关系,该法律关系的转变系双方意思自治,不违反法律、行政法规强制性规定,故本案应按民间借贷关系处理。依欠条中双方约定,杨某1应于2019年2月25日前向单某还清借款6万元,现杨某1未按期支付显属违约,故对单某要求杨某1返还借款6万元的诉讼请求予以支持;对于单某主张的利息4800元,因单某、杨某1双方

正文(节选)

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁05民终750号 上诉人(原审被告):杨某1,住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人(原审被告):胡某,住宁夏回族自治区银川市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:张某,陕西智圣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审原告):单某,住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人:杨某2,宁夏杨某2律师事务所律师。代理权限为特别授权代……