民间借贷纠纷 （2019）苏04民终3741号

合法的借贷关系受法律保护。谢秋峰向原告借款80000元，并同意支付利息5000元的事实，有原告提供谢秋峰出具的借条、收条及原告提供的微信通话记录予以证实，依法予以认定，该借贷关系合法有效。借款后，经原告多次催要，被告未能及时归还借款，现原告要求谢秋峰归还借款85000元，有事实和法律依据，故对原告诉请予以支持。谢秋峰经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决：谢秋峰于本判决生效之日起十日内归还吴雪莲借款85000元。案件受理费1926元，由谢秋峰负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。双方对一审查明事实均无异议，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴雪莲一审提供谢秋峰出具的借条、收条及微信通话记录并

合法的借贷关系受法律保护。谢秋峰向原告借款80000元，并同意支付利息5000元的事实，有原告提供谢秋峰出具的借条、收条及原告提供的微信通话记录予以证实，依法予以认定，该借贷关系合法有效。借款后，经原告多次催要，被告未能及时归还借款，现原告要求谢秋峰归还借款85000元，有事实和法律依据，故对原告诉请予以支持。谢秋峰经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决：谢秋峰

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3741号上诉人(原审被告):谢秋峰，男，1992年8月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高勋伟、狄浩，江苏平陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴雪莲，女，1987年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：雍赛，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏，江苏法德东恒（溧水）律师事……