劳动合同纠纷 （2016）内04民终507号

郭树滋父亲郭玉海生前于2014年7月底之前在巴彦包特农场瓦厂处从事维修工作的事实存在，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动合同关系。事实劳动关系同样受法律保护。巴彦包特农场瓦厂称郭玉海在发生交通事故时已经解除劳动关系，根本就不是其单位的职工，与其不存在劳动关系的辩解理由，没有提交有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。郭树滋依据法律规定申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会按着法律规定的仲裁程序，依法做出了仲裁裁决，劳动仲裁程序符合法律规定。判决：郭树滋父亲郭玉海生前与巴彦包特农场瓦厂之间的劳动合同成立。宣判后，巴彦包特农场瓦厂不服，以“一、原审法院认定事实错误。巴彦包特农场瓦厂的工人流动性很大，郭玉海确在我厂工作过，但2014年7月末已经离职，我厂夏天的下班时间是19:30，如郭玉海在我厂工作，发生事故时其应在工作岗位而不是交通事故现场。被上诉人并未提交有效的证据证实巴彦包特农场瓦厂与郭玉海存在劳动关系，证人王鑫与郭玉海工作时间及工作地点均不一致，二人不可能在上下班时间碰到一起，而证人李志军明确郭玉海2014年7月末已经离职，在没有充分证据的情况下，应确定被上诉人举证不能。二、原审

郭树滋父亲郭玉海生前于2014年7月底之前在巴彦包特农场瓦厂处从事维修工作的事实存在，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动合同关系。事实劳动关系同样受法律保护。巴彦包特农场瓦厂称郭玉海在发生交通事故时已经解除劳动关系，根本就不是其单位的职工，与其不存在劳动关系的辩解理由，没有提交有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。郭树滋依据法律规定申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会按着法律规定的仲裁程序，依法做出了仲裁裁决，劳动仲裁程序符合法律规定。判决：郭树滋父亲郭玉海生前与巴彦包特农场瓦厂之间的劳动合同成立。宣判后，巴彦包特农场瓦厂不服，以“一、原审法院认定事实错误。巴彦包特农场瓦厂的工人流动性

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终507号上诉人(原审原告)阿鲁科尔沁旗巴彦包特农场瓦厂。住所地：阿鲁科尔沁旗双胜镇。法定代表人宋维财，厂长。委托代理人王继伟，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭树滋，男，1985年5月29日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗天山镇。委托代理人刘永军，内蒙古百力律师事务所律师。委托代理人勾凤杰，内蒙古百力律师事务所……