民间借贷纠纷 （2021）辽12民终6号

合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告刘祥印为证明借款的事实，提供了被告孙玉民、史俊萍签字捺印的借据予以佐证，借款事实清楚，故被告孙玉民、史俊萍应当按合同约定履行还款义务，逾期返还欠款，显属不当。现原告要求二被告归还借款本金20,000元及利息，于法不悖，本院予以支持。被告史俊萍虽否认欠款及本人签字的事实，但其未在规定期限内提出欠据上笔迹真伪的鉴定申请，亦未提交其他证据，故其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：一、被告孙玉民、史俊萍于本判决生效之日起三日内返还原告刘祥印借款本金20,000元。并以本金20,000元为基数，自2020年8月起，按月利0.01元计算利息直至欠款偿还之日止。如被告孙玉民、史俊萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孙玉民、史俊萍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据

合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告刘祥印为证明借款的事实，提供了被告孙玉民、史俊萍签字捺印的借据予以佐证，借款事实清楚，故被告孙玉民、史俊萍应当按合同约定履行还款义务，逾期返还欠款，显属不当。现原告要求二被告归还借款本金20,000元及利息，于法不悖，本院予以支持。被告史俊萍虽否认欠款及本人签字的事实，但其未在规定期限内提出欠据上笔迹真伪的鉴定申请，亦未提交其他证据，故其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决：一、被告孙玉民、史俊萍于本判决生效之日起三日

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终6号上诉人（原审被告）：史俊萍，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审原告）：刘祥印，男，1953年11月3出生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审被告）：孙玉民，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住昌图县。上诉人史俊萍因与被上诉人刘祥印、孙玉民民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽12……