（2015）沧民终字第1785号

合法的租赁关系应当受到法律的保护。沧州金利试模仪器厂系个体工商户，其业主许金利。许金利作为原告提起诉讼符合法律规定。原告沧州金利试模仪器厂与杜某签订了《建筑器材租赁合同》，合同上加盖了“河南红旗渠建设集团有限公司本溪分公司美蘭城B区项目部资料专用章”的印章，尽管被告在法庭调查时称杜某不是其工作人员，其公司也没有承建美蘭城B区项目工程，但通过原告提供的《实华美蘭城B（地块）跃冬措施方案》、《停工复工报告》、《安全隐患改正回执单》、《工作联系函》、《建设行政责令改正通知书》、《工程洽谈记录》及法庭调取的《关于河南红旗渠建设集团有限公司在本溪市承揽有关工程的说明》，完全能够证实第一被告、第二实际承建了该项工程，并在施工过程中使用了“河南红旗渠建设集团有限公司本溪分公司美蘭城B区项目部资料专用章”的印章。按照《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”第二被告承建了该项工程，又在合同上加盖了被告下属的项目部的印章，同时，该枚印章在施工过程中也曾使用了该枚印章，王德忠亦向原告

合法的租赁关系应当受到法律的保护。沧州金利试模仪器厂系个体工商户，其业主许金利。许金利作为原告提起诉讼符合法律规定。原告沧州金利试模仪器厂与杜某签订了《建筑器材租赁合同》，合同上加盖了“河南红旗渠建设集团有限公司本溪分公司美蘭城B区项目部资料专用章”的印章，尽管被告在法庭调查时称杜某不是其工作人员，其公司也没有承建美蘭城B区项目工程，但通过原告提供的《实华美蘭城B（地块）跃冬措施方案》、《停工复工报告》、《安全隐患改正回执单》、《工作联系函》、《建设行政责令改正通知书》、《工程洽谈记录》及法庭调取的《关于河南红旗渠建设集团有限公司在本溪市承揽有关工程的说明》，完全能够证实第一被告、第二实际承建

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1785号上诉人（原审被告）红旗渠建设集团有限公司。住所地：北京市丰台区万丰路**号。现住辽宁省沈阳市铁西区飞翔路*号***室。法定代表人李强，系该公司董事长。上诉人（原审被告）河南红旗渠建设集团有限公司本溪分公司。住所地：辽宁省本溪市平山区南地街********号。现住辽宁省沈阳市铁西区飞翔路*号***室。负责人房祥生，系该公司经理……