金融借款合同纠纷 （2015）昆民四初字第362号

原告提供的证据一系当事人主体资格证明，经本院核对予以确认；原告提交的其余证据均系原件，符合法律规定的证据形式要求，本院对该证据的真实性予以确认，至于能否证明原告观点下文综合评述。六被告均未提交证据。经审理查明，本院确认以下法律事实：原告与被告良雅公司签订X2013-002号《流动资金借款合同》，约定良雅公司向原告借款2000万元，借款期限为12个月，自实际提款日起计算，贷款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日中国人银行公布的六个月至一年（含一年）期贷款基准利率上浮35%，以实际提款日为起算日，每12月为一个浮动周期，重新定价一次，逾期利率上浮50%。借款人违反合同约定时，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。同日，被告恒通公司、胡浩波、胡艾琳、刘超与原告签订《最高额保证合同》，约定四被告为良雅公司的上述贷款提供连带保证担保。2013年10月21日，原告向被告良雅公司发放贷款2000万元。2015年1月19日，原告与被告良雅公司、高润公司签订《（编号金碧X2013-002）补充协议》，确定截止该协议生效之日，金碧X2013-002号《流动资金借款合同》项下被告良雅公司尚未归

原告提供的证据一系当事人主体资格证明，经本院核对予以确认；原告提交的其余证据均系原件，符合法律规定的证据形式要求，本院对该证据的真实性予以确认，至于能否证明原告观点下文综合评述。六被告均未提交证据。经审理查明，本院确认以下法律事实：原告与被告良雅公司签订X2013-002号《流动资金借款合同》，约定良雅公司向原告借款2000万元，借款期限为12个月，自实际提款日起计算，贷款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日中国人银行公布的六个月至一年（含一年）期贷款基准利率上浮35%，以实际提款日为起算日，每12月为一个浮动周期，重新定价一次，逾期利率上浮50%。借款人违反合同约定时，原告有权要求借款人赔偿

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第362号原告中国银行股份有限公司昆明市金碧支行。住所：昆明市金碧路*******号。组织机构机构：70977632-4。负责人初丽华委托代理人浦恩皓、崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告云南高润林业科技有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区白塔路北延线86街公寓U2第*幢***号。法定代表人胡艾琳。被告云南良雅贸易有限公司……