（2015）莆民终字第1370号

公民由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，在无有效的相反证据加以反驳的情况下，应予采纳。林玉英因本事故所致人身损害系林友来、林凤凤分别实施的过错行为造成的，二人应根据确定的责任大小，各自承担相应的责任。林友来、林凤凤分别作为肇事机动车辆所有人，为机动车投保交强险是其法定义务；现未按规定投保交强险，二人应在交强险责任限额范围先予承担赔偿责任。交强险赔偿限额以外的损失再依事故责任，按责论赔。关于林玉英的各项经济损失。一、医疗费根据医疗机构出具的门诊病历、医疗收费票据，结合诊断证明等相关证据，原告主张医疗花费13389.69元＋614.66元＝14004.35元合法有据，应予支持。二、误工费根据林玉英的误工时间和收入状况确定。其虽已逾女性职工法定退休年龄，但未满60周岁且其提供的证明材料足以证明其在本事故发生前从事有劳务活动并存在实际收入，且根据林玉英诊疗的病案记录，未见其事故前的身体状况无法从事相关劳作的病症记录，故其主张因本事故造成实际收入减少的事实主张合法有据，应予支持。林玉英的收入状况可根据其户籍，参照上年度农业职

公民由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，在无有效的相反证据加以反驳的情况下，应予采纳。林玉英因本事故所致人身损害系林友来、林凤凤分别实施的过错行为造成的，二人应根据确定的责任大小，各自承担相应的责任。林友来、林凤凤分别作为肇事机动车辆所有人，为机动车投保交强险是其法定义务；现未按规定投保交强险，二人应在交强险责任限额范围先予承担赔偿责任。交强险赔偿限额以外的损失再依事故责任，按责论赔。关于林玉英的各项经济损失。一、医疗费根据医疗机构出具的门诊病历、医疗收费票据，结合诊断证明等相关证据，原告主张医疗花费13389.69元＋6

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1370号上诉人（原审被告）林友来，男，1963年9月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）林玉英，女，1958年2月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）林凤凤，男，1988年5月……