（2017）浙03行初114号

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，申请人申请行政复议，应当与具体行政行为有法律上的利害关系。本案中，原告林福存在行政复议程序中未提供证据证明其土地在涉案征地范围内，其在诉讼程序中提供的林权证无其他证据印证，无法有效证明其林地在涉案征地范围内。被告以原告与涉案批复不存在法律上的利害关系为由，驳回其复议申请并无不当。被告经立案、听证、决定延长期限等程序，作出被诉复议决定，程序合法。原告起诉要求撤销被诉复议决定的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告林福存的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告林福存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　张　存代理审判员　郑　宇人民陪审员　邵建华二〇一七年九月十一日代书　记员　沈奇峰?附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，申请人申请行政复议，应当与具体行政行为有法律上的利害关系。本案中，原告林福存在行政复议程序中未提供证据证明其土地在涉案征地范围内，其在诉讼程序中提供的林权证无其他证据印证，无法有效证明其林地在涉案征地范围内。被告以原告与涉案批复不存在法律上的利害关系为由，驳回其复议申请并无不当。被告经立案、听证、决定延长期限等程序，作出被诉复议决定，程序合法。原告起诉要求撤销被诉复议决定的理由不能成立，本院不予支持。据此

.浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行初114号原告林福存，男，1940年12月10日出生，汉族，住浙江省洞头区。委托代理人林连飞，系林福存之子，1964年4月23日出生，汉族，住浙江省洞头区。委托代理人史西宁，北京京坤律师事务所律师。被告温州市人民政府，住浙江省温州市鹿城区绣山路321号行政管理中心。法定代表人张耕，市长。委托代理人项波，该单位工作人员。原告林福存不服被……