（2015）浙衢商终字第70号

包建明与四季青公司在自愿基础上签订的借款合同、借据均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方均应当按照合同及借据约定履行各自的义务。该案的争议焦点在于：一、包建明的起诉是否超过诉讼时效；二、借款利息从何时起算；三、该案借款实际交付了多少。对于争议焦点一，四季青公司对延期还款协议不予认可，庭审中，双方对延期还款协议签订时詹文虎为四季青公司法定代表人的身份均无异议。该院认为，詹文虎是否为四季青公司的实际控制人，并不影响其以公司名义对外出具延期还款协议的效力，且詹文虎作为四季青公司的法定代表人，以公司名义签订延期还款协议，客观上并不损害公司的利益，故延期还款协议应认定合法有效，包建明的起诉未超过诉讼时效，现四季青公司未按期还款，其行为已属违约，应承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。詹文虎、葛晋作为借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。对于争议焦点二，四季青公司认为利息起算时间为延期还款协议约定的还款期限即2014年3月10日，该院认为，延期还款协议仅对还款期限进行了变更，有关利息的起算时间仍应按照借款合同的约定及实际交付时间予以确定，四季青公司的主张于法

包建明与四季青公司在自愿基础上签订的借款合同、借据均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方均应当按照合同及借据约定履行各自的义务。该案的争议焦点在于：一、包建明的起诉是否超过诉讼时效；二、借款利息从何时起算；三、该案借款实际交付了多少。对于争议焦点一，四季青公司对延期还款协议不予认可，庭审中，双方对延期还款协议签订时詹文虎为四季青公司法定代表人的身份均无异议。该院认为，詹文虎是否为四季青公司的实际控制人，并不影响其以公司名义对外出具延期还款协议的效力，且詹文虎作为四季青公司的法定代表人，以公司名义签订延期还款协议，客观上并不损害公司的利益，故延期还款协议应认定合法有效，包

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢商终字第70号上诉人（原审被告）：江苏杉林置业股份有限公司。法定代表人：毛月健。委托代理人（特别授权代理）：林育滨。委托代理人（特别授权代理）：陈建英。被上诉人（原审原告）：包建明。委托代理人（特别授权代理）：姚向东。委托代理人（特别授权代理）：李思洋。原审被告：詹文虎。原审被告：葛晋。上诉人江苏杉林置业股份有限公司（以下简称“杉林公司”）……