买卖合同纠纷 （2014）临商终字第965号

财保苍山支公司因公从郭新处购买烟酒等副食，财保苍山支公司支付货款，双方形成买卖合同关系。财保苍山支公司欠郭新的货款未付，有费用报销单为证，事实清楚，对郭新要求财保苍山支公司支付货款的诉讼请求合理部分，依法予以支持。由于双方对于利息没有约定，依法不予支持。财保苍山支公司抗辩该笔款项已由廖振波支取，由于财保苍山支公司没有提供证据佐证，而且扈晟斌、廖振波履行的是职务行为，应由财保苍山支公司偿还该笔货款，财保苍山支公司抗辩的理由不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司偿还郭新货款10170元。于判决生效后十日内一次性履行。二、驳回郭新其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司负担。上诉人财保苍山支公司不服一审判决上诉称：一、被上诉人仅提供费用报销单，无法证明我公司欠其货款，该报销单仅为

财保苍山支公司因公从郭新处购买烟酒等副食，财保苍山支公司支付货款，双方形成买卖合同关系。财保苍山支公司欠郭新的货款未付，有费用报销单为证，事实清楚，对郭新要求财保苍山支公司支付货款的诉讼请求合理部分，依法予以支持。由于双方对于利息没有约定，依法不予支持。财保苍山支公司抗辩该笔款项已由廖振波支取，由于财保苍山支公司没有提供证据佐证，而且扈晟斌、廖振波履行的是职务行为，应由财保苍山支公司偿还该笔货款，财保苍山支公司抗辩的理由不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司苍山支公

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第965号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司。住所地：苍山县东环路北段西侧。负责人：赵靖霄，经理。委托代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭新，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：扈晟斌，男，汉族，中国人民财产保险有限公司临沂市分公司人力资源部工作人员。被上诉人（原审被告）：廖振波，男……