侵害商标权纠纷 （2017）湘05民初209号
裁判要旨
本案系侵害商标权纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、被控侵权产品是否侵害了中粮公司的注册商标专用权？美宜佳超市、美家百货店、李丁科是否应当承担侵权责任？二、赔偿金额应如何确定？ 关于被控侵权产品是否侵害了中粮公司的注册商标专用权及美宜佳超市、美家百货店、李丁科是否应当承担侵权责任的问题。本案中，被控侵权产品瓶身标签上标注长城图形标识，与中粮公司的第8136152号 、第8753306号 图形商标近似，生产企业名称亦使用“长城”二字，且使用在葡萄酒这一同类商品上，容易使消费者对商品来源产生误认，或者认为其来源与使用原告注册商标 、 的商品有特定联系，该行为属将与他人注册商标近似的标志作为商品标识使用，误导相关公众，明显存在搭便车、蹭名牌的故意，不合理获取交易机会，因此，可予认定被控侵权产品侵犯了中粮公司第8136152号 、第8753306号 图形商标的注册商标专用权。被控侵权产品使用的标识与中粮公司的第70855号 商标差异较大，不会让普通消费者产生混淆，故不予认定被控侵权产品侵害了该枚商标的注册商标专用权。被告擅自销售侵权产品，亦构成侵权，应当
摘要
中粮集团有限公司与新宁县美宜佳超市、新宁县美家百货店、李丁科侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
{C} 湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘05民初209号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：赵双连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐喜丽，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：新宁县美宜佳超市。 经营者：李丁科，男，汉族，个体工商户。 被告：新宁县美家百货店。 经营者：李丁科，男，……