聚众斗殴 （2014）常刑终字第129号

被告人张某出于斗殴故意纠集被告人邵玉奎、仲路路、王某甲等人持械殴打他人，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，其中被告人张某系共同犯罪的组织者、指挥者，属首要分子，被告人邵玉奎、仲路路、王某甲系积极参加者。被告人张某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚；协助公安机关抓获同案被告人，属立功，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邵玉奎、仲路路、王某甲归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第九十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以犯聚众斗殴罪分别判处被告人张某有期徒刑二年十个月，判处被告人邵玉奎有期徒刑三年一个月，判处被告人仲路路有期徒刑三年四个月，判处被告人王某甲有期徒刑三年。邵玉奎上诉称，一审判决对其量刑畸重，请求二审改判。上诉人邵玉奎的辩护人提出：上诉人邵玉奎不应认定为持械聚众斗殴，理由：一是邵玉奎在事前没有与任何同案犯预谋携带器械斗殴，其本人也没

被告人张某出于斗殴故意纠集被告人邵玉奎、仲路路、王某甲等人持械殴打他人，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，其中被告人张某系共同犯罪的组织者、指挥者，属首要分子，被告人邵玉奎、仲路路、王某甲系积极参加者。被告人张某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚；协助公安机关抓获同案被告人，属立功，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邵玉奎、仲路路、王某甲归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第九十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十一条、《最高

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑终字第129号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵玉奎（曾用名邵玉强）。2013年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人姚建正、姚树英，江苏金长安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）仲路路。2014年1月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月23日被逮……