民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第456号

刘民和李立洋在刘凤娟处借款，有刘凤娟的陈述、刘民给刘凤娟出具的借据和证人证言证实，应认定该借款事实成立。因该笔借款是刘民和李立洋夫妻关系存续期间所欠的债务，属于夫妻共同债务，刘民和李立洋理应偿还该笔借款，被告李立洋以不知道该笔借款为由，不偿还借款的抗辩理由，因未能提供是刘民个人债务的证据，故不予采信。故对刘凤娟诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：刘民、李立洋给付刘凤娟借款本金19万元，此款于判决生效后立即付清，刘民、李立洋互负连带给付责任。如不按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4100.00元，保全费1470.00元，均由刘民、李立洋承担。宣判后，李立洋不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案争议的19万元借款，不属于刘民和李立洋的夫妻共同债务，李立洋没有还款的义务。在刘凤娟提供的欠据上，没有李立洋的签字，李立洋对借

刘民和李立洋在刘凤娟处借款，有刘凤娟的陈述、刘民给刘凤娟出具的借据和证人证言证实，应认定该借款事实成立。因该笔借款是刘民和李立洋夫妻关系存续期间所欠的债务，属于夫妻共同债务，刘民和李立洋理应偿还该笔借款，被告李立洋以不知道该笔借款为由，不偿还借款的抗辩理由，因未能提供是刘民个人债务的证据，故不予采信。故对刘凤娟诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：刘民、李立洋给付刘凤娟借款本金19万元，此款于判决生效后立即付清，刘民、李立洋

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第456号上诉人（原审被告）李立洋，女，1975年10月13日生，汉族，职员，住榆树市。委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘民，男，1972年3月5日生，汉族，无职业，住榆树市。被上诉人（原审原告）刘凤娟，女，1974年1月3日生，满族，无职业，住榆树市。委托代理人于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。上诉人李立……