盗窃 （2015）浙温刑终字第283号

上诉人杨仁辉以非法占有为目的，多次单独或结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。杨仁辉盗窃数额共计人民币7万余元，属于有其他严重情节，应在有期徒刑三年以上量刑，且其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。杨仁辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次夜间入户盗窃，依法应从重处罚。原判鉴于杨仁辉在一审庭审时认罪态度较好，已对其酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杨仁辉诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇一五年三月十七日书　记　员　　蒋　罕 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人杨仁辉以非法占有为目的，多次单独或结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。杨仁辉盗窃数额共计人民币7万余元，属于有其他严重情节，应在有期徒刑三年以上量刑，且其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。杨仁辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次夜间入户盗窃，依法应从重处罚。原判鉴于杨仁辉在一审庭审时认罪态度较好，已对其酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杨仁辉诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第283号原公诉机关浙江省文成县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨仁辉，浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人杨仁辉犯盗窃罪一案，于二○一五年一月二十一日作出（2014）温文刑初字第210号刑事判决。原审被告人杨仁辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原……