赡养纠纷 （2017）冀11民终1996号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案被告张树然、张会戬系原告婚生子女，1998年原告与二被告母亲郑淑坤经法院调解离婚，二被告跟随母亲生活。现原告身患脑梗塞，行动不利，生活处于半自理状态，无劳动能力，被告以原告未满60周岁，且原告未尽抚养义务不尽赡养义务无法律依据，故二被告应履行对原告的赡养义务。原告在住院期间共花费28630.2元，原告要求二被告各承担该药费的一半，即14315.1元。本院认为原告该诉求符合法律规定，本院对原告的该主张予以支持，故二被告各承担原告医药费14315.1元。原告主张的保姆费因该证据不足，故对原告的该主张不予支持。原告生病共住院42天，因原告住院期间需要人照顾，故根据护理行业护理费的标准，本院认定原告住院期间护理费为每天98元，共花费4116元，二被告各负担2058元。原告要求将米、面、油等生活用品等折合价款，加上零花钱二被告每人每年负担2000元，本院认为每年4000元的赡养费足够原告生活所花销，故二被告每人每年负担
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案被告张树然、张会戬系原告婚生子女，1998年原告与二被告母亲郑淑坤经法院调解离婚，二被告跟随母亲生活。现原告身患脑梗塞，行动不利，生活处于半自理状态，无劳动能力，被告以原告未满60周岁，且原告未尽抚养义务不尽赡养义务无法律依据，故二被告应履行对原告的赡养义务。原告在住院期间共花费28630.2元，原告要求二被告各承担该药费的一半，即14315.1元。本院认为原告该诉求符合法律规定，本院对原告的该主张予以支持，故二被告
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1996号上诉人（原审被告）：张会戬，男，1989年5月19日出生，汉族，现住冀州区。上诉人（原审被告）：张树然，女，1993年10月16日出生，汉族，现住冀州区。被上诉人（原审原告）：张金强，男，1965年5月8日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。上诉人张会戬、张树然因与被上诉人张金……