（2015）连少民终字第00176号

原、被告在离婚后又同居生活，并生育了一名子女，双方同居期间所生育的子女属非婚生子女。根据我国婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，抚养未成年子女是父母的法定义务。孙某乙一直由原告丁某抚养，且原告要求抚养子女，从有利于子女健康成长的角度出发，孙某乙由原告丁某负责抚养为宜，被告孙某甲支付抚养费。被告孙某甲既不肯定也不否定孙某乙是其亲生儿子，也没有提供相反的证据，根据原被告的当庭陈述和原告所举的孙某乙常住人口登记卡、分娩记录卡及调取的生效民事判决书等证据，可以推定孙某乙系原告丁某与被告孙某甲的非婚生子女。根据相关规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。本案被告孙某甲婚生子孙某丙已成年，其已另行结婚并生育一名子女，因此被告孙某甲应承担孙某乙及另一名子女的抚养费不应超过其月总收入的百分之五十，酌定770元。原告丁某没有提供证据证明被告孙某甲从未尽过抚养义务，且其从2015年3月才诉讼主张抚养费，因此原告主张被告从2005年7月起支付抚养费依据不足，不予支持。原审法院遂判决：

原、被告在离婚后又同居生活，并生育了一名子女，双方同居期间所生育的子女属非婚生子女。根据我国婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，抚养未成年子女是父母的法定义务。孙某乙一直由原告丁某抚养，且原告要求抚养子女，从有利于子女健康成长的角度出发，孙某乙由原告丁某负责抚养为宜，被告孙某甲支付抚养费。被告孙某甲既不肯定也不否定孙某乙是其亲生儿子，也没有提供相反的证据，根据原被告的当庭陈述和原告所举的孙某乙常住人口登记卡、分娩记录卡及调取的生效民事判决书等证据，可以推定孙某乙系原告丁某与被告孙某甲的非婚生子女。根据相关规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00176号上诉人（原审被告）孙某甲。被上诉人（原审原告）丁某。上诉人孙某甲与被上诉人丁某因抚养纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东少民初字第00265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙某甲、被上诉人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告丁某与被告孙某甲……