民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第1405号

原告主张被告向其借款人民币30000元，并提交了银行存款凭条，对原告主张的借款事实，予以采信。现原告要求被告偿还借款本金人民币30000元，理由成立，予以支持。因原、被告双方未约定还款期限及利息，但被告在原告起诉后仍未偿还借款，故被告应自原告起诉次日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告廖韶斌应于判决书生效之日起十日内向原告郑玉宽偿还借款本金人民币30000元及利息（自2014年3月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止）。案件受理费人民币275元，由被告廖韶斌负担。上诉人廖韶斌不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其事实与理由是：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，举证责任分配不当，应当依法撤销。被上诉人只提交了一份存款凭证，只能证明被上诉人存款3万元的事实，双方可能存在其

原告主张被告向其借款人民币30000元，并提交了银行存款凭条，对原告主张的借款事实，予以采信。现原告要求被告偿还借款本金人民币30000元，理由成立，予以支持。因原、被告双方未约定还款期限及利息，但被告在原告起诉后仍未偿还借款，故被告应自原告起诉次日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告廖韶斌应于判决书生效之日起十日内向原告郑玉宽

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1405号上诉人（原审被告）廖韶斌，男。委托代理人李俊，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑玉宽，男。委托代理人刘必飞，广东尚律律师事务所律师。上诉人廖韶斌因与被上诉人郑玉宽民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……