走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）泉刑终字第1178号

上诉人伍水民违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而伙同他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人伍水民曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再本案之罪，系累犯，又是毒品再犯，予以从重处罚。上诉人伍水民庭审时自愿认罪，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，根据本案事实和情节，对上诉人伍水民的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人伍水民提出的上诉意见均缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　张小燕代理审判员　　苏中福二〇一四年十一月二十日书　记　员　　傅唤昌附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究

上诉人伍水民违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而伙同他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人伍水民曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再本案之罪，系累犯，又是毒品再犯，予以从重处罚。上诉人伍水民庭审时自愿认罪，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，根据本案事实和情节，对上诉人伍水民的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人伍水民提出的上诉意见均缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1178号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍水民，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月17日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月6日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月16日被刑事拘留在逃，2014年3月18日被抓获，同年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南安市看守……