买卖合同纠纷 (2015)新中民二终字第118号
裁判要旨
合伙人对合伙债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。本案中浦江人家酒店虽然登记为个体工商户,但从王占领、李秀军、潘兴付(富)三人签订成立浦江人家酒店的合作协议看,三人约定共同出资、共同经营,并对合伙期限、入伙、退伙条件等进行了约定,因此应认定王占领、李秀军、潘兴付(富)三人存在合伙关系,其应对浦江人家酒店经营期间产生的债务承担连带责任。现潘兴付(富)代表该酒店向王普红出具凭条和欠条,称欠王普红蔬菜款40680元(后偿还2000元),故对王普红要求王占领、李秀军偿还38680元款项的诉讼请求予以支持,同时,其向王普红收取的10000元押金也应当予以返还。王占领、李秀军在偿还该款后有权就超出其应当承担的数额部分向潘兴付(富)追偿。王普红要求支付相应利息,但双方对此未进行约定,其也未提交证据证明因拖延支付货款而给其造成其他损失,故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、王占领、李秀军于判决生效之日起十
摘要
合伙人对合伙债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。本案中浦江人家酒店虽然登记为个体工商户,但从王占领、李秀军、潘兴付(富)三人签订成立浦江人家酒店的合作协议看,三人约定共同出资、共同经营,并对合伙期限、入伙、退伙条件等进行了约定,因此应认定王占领、李秀军、潘兴付(富)三人存在合伙关系,其应对浦江人家酒店经营期间产生的债务承担连带责任。现潘兴付(富)代表该酒店向王普红出具凭条和欠条,称欠王普红蔬菜款40680元(后偿还2000元),故对王普红要求王占领、李秀军偿还38680元款项的诉讼请求予以支持,同时,其向王普红收取的10000元
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民二终字第118号上诉人(原审被告)王占领,男,汉族。委托代理人(特别授权)王玉振,男,汉族。被上诉人(原审原告)王普红,女,汉族。原审被告李秀军,男,汉族。委托代理人(特别授权)贾明,新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。上诉人王占领因与被上诉人王普红、原审被告李秀军买卖合同纠纷一案,王普红于2013年11月3日向河南省新乡市红旗区人民……