民间借贷纠纷 （2017）湘03民终368号

合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷事实有借条为凭，借贷关系具体明确，原告廖永明是出借人，被告吴建林是借款人，原告已经履行了提供借款的义务，但被告吴建林没有偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，依法承担相应的法律后果。原、被告对利息的约定没有违反法律的规定，且该债务发生在两被告婚姻存续期间，两被告对该债务承担连带赔偿责任，故对原告要求两被告偿还本息的诉讼请求，法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告吴建林偿还原告廖永明本金合计为132000元的三笔借款及利息分别自借款之日起按年息1分付至清偿之日止，本金50000元及利息自借款之日起按年息4.8％付至清偿之日止；二、被告廖清平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3940元，由被告吴建林、廖清平负担。二审期间双

合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷事实有借条为凭，借贷关系具体明确，原告廖永明是出借人，被告吴建林是借款人，原告已经履行了提供借款的义务，但被告吴建林没有偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，依法承担相应的法律后果。原、被告对利息的约定没有违反法律的规定，且该债务发生在两被告婚姻存续期间，两被告对该债务承担连带赔偿责任，故对原告要求两被告偿还本息的诉讼请求，法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终368号上诉人（原审被告）：吴建林，男，1963年3月28日出生，汉族，湘乡市人。上诉人（原审被告）：廖清平，女，1963年10月29日出生，汉族，湘乡市人。两上诉人共同委托诉讼代理人：马智，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖永明，男，汉族，1957年9月20日出生，湖南省湘乡市人。委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律……