（2016）兵07民初5号

（一）2013年8月30日双方签订的5000000元《借款协议》的实际借款数额应为4900000元。原告庭审中认可，其在给被告出借5000000元时扣除了一个月的利息100000元，根据法律规定，借款时扣除利息的，以实际借款数额计算本金，故该借款协议中的借款本金应为4900000元。（二）2013年10月25日双方签订的5000000元《借款协议》的实际借款数额应为4490000元，理由如下：1、2013年10月25日双方签订5000000元《借款协议》后，原告于2013年10月28日通过卡对卡转账的方式向被告支付4450000元，此事实有中国工商银行个人业务凭证一张，且被告在庭审中亦承认收到4450000元。2、原告在庭审中陈述，给付被告现金40000元，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知（法（2011）336号）》第七条：“对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断……”综合本案案情判断，原告有足够的能力以40000元现金的方式支付借款。3、《中华人民共和

（一）2013年8月30日双方签订的5000000元《借款协议》的实际借款数额应为4900000元。原告庭审中认可，其在给被告出借5000000元时扣除了一个月的利息100000元，根据法律规定，借款时扣除利息的，以实际借款数额计算本金，故该借款协议中的借款本金应为4900000元。（二）2013年10月25日双方签订的5000000元《借款协议》的实际借款数额应为4490000元，理由如下：1、2013年10月25日双方签订5000000元《借款协议》后，原告于2013年10月28日通过卡对卡转账的方式向被告支付4450000元，此事实有中国工商银行个人业务凭证一张，且被告在庭审中亦承认收到

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民初5号原告任新君，女，汉族，1950年1月3日出生，新疆生产建设兵团第八师一四三团退休工人，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托代理人韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律师。原告周俊生，男，汉族，1945年4月8日出生，新疆生产建设兵团第八师一四三团退休工人，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托代理人韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律师。被告新疆顺……