买卖合同纠纷 （2015）余民二终字第84号

本案属买卖合同纠纷。桂永红、孙细梅及钟海兵共同合伙开办养猪场，自2012年10月4日起陆续向肖光明购买猪饲料，双方形成买卖合同关系。关于桂永红、孙细梅及钟海兵支付肖光明饲料款数额及欠款数额，桂永红、孙细梅及钟海兵辩称其已经支付饲料款225550元，应当予以扣除。根据肖光明提交的原始销售台账、QQ账目、证人何小清（送货司机）证言及结算运费记录，与收货单、欠条16份等证据及双方交易习惯，并结合庭审可认定双方之间的交易金额达58万余元，桂永红、孙细梅及钟海兵提交的证据仅证明其向肖光明支付饲料款225550元，依此计算，三人尚欠肖光明的饲料款35万余元。现肖光明依据桂永红、孙细梅及钟海兵出具的欠条仅主张饲料款233544元未超过上述欠款范围，而桂永红、孙细梅及钟海兵提交的证据不能证明其已经结清所欠付的饲料款或少于该欠款数额，对此应承担举证不能的法律后果。故对肖光明要求三被告支付饲料款233544元的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：桂永红、孙细梅、钟海兵于本判决生效之日起十日内支付肖光明饲料款23354

本案属买卖合同纠纷。桂永红、孙细梅及钟海兵共同合伙开办养猪场，自2012年10月4日起陆续向肖光明购买猪饲料，双方形成买卖合同关系。关于桂永红、孙细梅及钟海兵支付肖光明饲料款数额及欠款数额，桂永红、孙细梅及钟海兵辩称其已经支付饲料款225550元，应当予以扣除。根据肖光明提交的原始销售台账、QQ账目、证人何小清（送货司机）证言及结算运费记录，与收货单、欠条16份等证据及双方交易习惯，并结合庭审可认定双方之间的交易金额达58万余元，桂永红、孙细梅及钟海兵提交的证据仅证明其向肖光明支付饲料款225550元，依此计算，三人尚欠肖光明的饲料款35万余元。现肖光明依据桂永红、孙细梅及钟海兵出具的欠条仅主

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第84号上诉人（原审被告）：桂永红，男，汉族，1967年3月17日出生，个体户，住新余市渝水区水北镇泉塘村委桂家村。身份证号码：3605021967********。上诉人（原审被告）：孙细梅，女，汉族，1969年5月15日出生，个体户，住址同上。身份证号码：3605021969********。系上诉人桂永红妻子。上诉人（原审被告）……