民间借贷纠纷 （2017）闽05民终443号

洪伟彬向邓洪果借款50000元，有洪伟彬出具的《借款协议》为证，事实清楚，证据充分，可予以认定。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案邓洪果与洪伟彬约定月利率3%超过法律保护限度，但邓洪果要求洪伟彬按月利率2%的标准计付自2016年4月28日起至实际还款之日止的借款利息，可予支持。邓洪果与洪伟彬于《借款协议》中约定因逾期还款所产生的相关诉讼费、保全费及律师费由洪伟彬承担，该约定未违反法律禁止性规定，邓洪果支出律师代理费3000元，有相应律师事务所出具的委托代理合同、律师代理费增值税普通发票为据，且数额客观合理，对邓洪果要求洪伟彬支付该律师代理费的诉讼请求予以支持。本案借款形成于洪伟彬、倪玉霞婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该笔借款为个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且邓洪果知道该约定，故该笔借款应认定为洪伟彬、倪玉霞夫妻共同债务。洪伟彬、倪玉霞经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和

洪伟彬向邓洪果借款50000元，有洪伟彬出具的《借款协议》为证，事实清楚，证据充分，可予以认定。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案邓洪果与洪伟彬约定月利率3%超过法律保护限度，但邓洪果要求洪伟彬按月利率2%的标准计付自2016年4月28日起至实际还款之日止的借款利息，可予支持。邓洪果与洪伟彬于《借款协议》中约定因逾期还款所产生的相关诉讼费、保全费及律师费由洪伟彬承担，该约定未违反法律禁止性规定，邓洪果支出律师代理费3000元，有相应律师事务所

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终443号上诉人（原审被告）：倪玉霞，女，1978年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）：邓洪果，男，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市埑江县。委托诉讼代理人：叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。原审被告：洪伟彬，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省泉州……