开设赌场 （2017）粤03刑终1407号

上诉人郑某某、郑某甲、郑某乙无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。关于上诉人郑某某、郑某甲、郑某乙的上诉理由，经查，上诉人郑某某、郑某乙在侦查阶段明确供述三人参与的投注赌资金额累计为509530元，上诉人郑某甲也明确供认现场查获的汇总表记录了三人参与赌博投注的金额，三上诉人关于涉案赌资金额的供述与现场查获的经三上诉人签字确认的投注单、综合汇总表、扣押笔录、扣押清单等证据相互吻合，足以认定涉案赌资为509530元，上诉人郑某某、郑某甲、郑某乙的上诉理由与在案事实和证据不符，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　温　锦　资代理审判员　张　　　薇二〇一七年八月四日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人郑某某、郑某甲、郑某乙无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。关于上诉人郑某某、郑某甲、郑某乙的上诉理由，经查，上诉人郑某某、郑某乙在侦查阶段明确供述三人参与的投注赌资金额累计为509530元，上诉人郑某甲也明确供认现场查获的汇总表记录了三人参与赌博投注的金额，三上诉人关于涉案赌资金额的供述与现场查获的经三上诉人签字确认的投注单、综合汇总表、扣押笔录、扣押清单等证据相互吻合，足以认定涉案赌资为509530元，上诉人郑某某、郑某甲、郑某乙的上诉理由与在案事实和证据不符，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1407号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某（自报），男。上诉人（原审被告人）郑某甲（自报），男。上诉人（原审被告人）郑某乙（自报），男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人郑某某、郑某甲、郑某乙犯开设赌场罪一案，于2017年5月5日作出（2017）粤0303刑初415号刑事判决。宣……