（2015）亳行初字第00019号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第(一)项规定，原告应当对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，被告谯城区政府为了防洪安保、航运和涡河景观带建设的需要，根据《中华人民共和国河道管理条例》等相关法律法规规定，作出谯政〔2014〕116号《亳州市谯城区政府关于涡河××段渔业设施清理工作的通告》，并将该通告在涉案辖区内予以公告。被告提供的证据能够证明城区段涡河渔网情况汇总表中载有周伦英的儿子王春雨的登记信息，没有周伦英所主张的渔业设施的相关信息，且原告周伦英不能提供有效证据证明其在该河段拥有渔业设施的事实，因此，原告与本案不具有法律上的利害关系，其诉讼理由不能成立，依法不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项以及《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告周伦英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　张秀远代理审判员　　张继民人民陪审员　　李　飞二〇一五

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第(一)项规定，原告应当对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，被告谯城区政府为了防洪安保、航运和涡河景观带建设的需要，根据《中华人民共和国河道管理条例》等相关法律法规规定，作出谯政〔2014〕116号《亳州市谯城区政府关于涡河××段渔业设施清理工作的通告》，并将该通告在涉案辖区内予以公告。被告提供的证据能够证明城区段涡河渔网情况汇总表中载有周伦英的儿子王春雨的登记信息，没有周伦英所主张的渔业设施的相关信息，且原告周伦英不能提供有效证据证明其在该河段拥有渔业设施的事实，因此，原告与本案不具有法律上的利害关系，其诉讼理由不能成立，依法不予支持

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)亳行初字第00019号原告周伦英，女，汉族，1938年5月20日出生，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人陆婷，女，汉族，1978年12月29日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。被告亳州市谯城区人民政府,住所地亳州市谯城区半截楼街3号。法定代表人吴火权，区长。委托代理人田正真，亳州市谯城区人民政府法制办工作人员。……