盗窃罪 (2013)锦江刑初字第93号

案号
(2013)锦江刑初字第93号
法院
隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书成都市锦江区人民法院
案由
盗窃罪
年份
2013
地域
四川省

裁判要旨

本院认为,被告人范元润、刘涛、祝元贵以非法占有为目的,采用秘密的手段,多次入室盗窃住户财物,其中被告人范元润、刘涛盗窃数额巨大,被告人祝元贵盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪;被告人冯德福明知所收购物品来路不明,系犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人范元润、刘涛、祝元贵在盗窃共同犯罪中,分工配合,作用相当,不宜区分主从,应根据三被告人在共同犯罪中的具体情节综合量刑;被告人刘涛协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人,系立功,依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人范元润、刘涛、祝元贵犯盗窃罪,被告人冯德福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。上述被告人当庭认罪,有悔罪表现,但尚有部分赃款、物未追回,且数次盗窃,其中被告人刘涛有前科犯罪。上述情节,本院在量刑时将综合予以考虑。

摘要

经审理查明:1、2011年11月17日,被告人范元润伙同被告人刘涛,窜至位于成都市成华区建设路2号“首创”小区某房间,经被告人范元润敲门,试探确认室内无人后,被告人刘涛以技术开锁的方法打开被害人王某家门,被告人范元润、刘涛进入室内,将被害人王某(女)放于家中的现金10000余元及一条铂金钻石项链、一条铂金钻石手链、玉镯(均未估价)等(被害人自述总价值30000余元)财物盗走。后两名被告人将赃物变卖、私分,得赃款后耗用。2、2011年12月28日,被告人范元润伙同被告人刘涛经预谋,窜至位于成都市青羊区北大街19号小区某房间,经被告人范元润敲门试探确认室内无人之机,被告人刘涛以技术开锁的方法打开被害人王某(男)家门,进入室内将被害人王某放于家中的一台红色“三星”牌NP-N310型笔记本电脑(经鉴定价值人民币900元)、一只“精工”牌手表、一台“卡西欧”牌相机、两枚钻石戒指、外币及旧版人民币若干(均未估价)等(被害人自述总价值人民币约42800余元)的财物盗走。后两名被告人将部分赃物变卖、私分,得赃款后耗用。3、2012年2月16日,被告人范元润伙同被告人刘涛经预谋,窜至位于成都市锦江区佳宏

正文(节选)

錃某某、刘某、祝某某盗窃罪,冯某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书成都市锦江区人民法院刑事判决书(2013)锦江刑初字第93号:公诉机关以成锦检刑诉(2012)719号起诉书指控被告人范元润、刘涛、祝元贵犯盗窃罪,被告人冯德福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员万力出庭支持公诉,被告人范元润、被告人刘涛及其辩……