离婚纠纷 （2016）桂09民终443号

关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定“因感情不和分居满两年，调解无效的，应准予离婚”的原则，本案经过审理后，被告提出申请，同意与原告离婚，但要求抚养婚生大儿子江某2；次子江某3由原告抚养，抚养费由原、被告各自负担。本案原告要求离婚，被告表示同意离婚，符合法律规定，依法予以支持。对于婚生小孩江某2、江某3抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据本案实际情况，原、被告婚生的大男孩江某2由被告抚养；次子江某3由原告抚养，小孩抚养费由原、被告各自负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决：一、准予原告黎某与被告江某1离婚；???二、原、被告婚后生育的大男孩江某2由被告江某1抚养；次子江某3由原告江某1抚养，小孩抚养费由原、被告双方各自负担。小孩成年后，随父或随母生活由其本人选择。案件受理费25元（原告黎某已预交），

关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定“因感情不和分居满两年，调解无效的，应准予离婚”的原则，本案经过审理后，被告提出申请，同意与原告离婚，但要求抚养婚生大儿子江某2；次子江某3由原告抚养，抚养费由原、被告各自负担。本案原告要求离婚，被告表示同意离婚，符合法律规定，依法予以支持。对于婚生小孩江某2、江某3抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据本案实际情况，原、被告婚生的大男孩江某2由被告抚养；次子江某3由原告抚养，小孩抚养费由原、被告

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终443号上诉人（一审原告）：黎某，女，1984年5月27日出生，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县。委托代理人：欧阳文清，广西嘉鑫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江某1（曾用名江良辉），男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住广西陆川县。上诉人黎某因离婚纠纷一案，不服陆川县人民法院（2015）陆民初字第1883号民事判决……