民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第72号
裁判要旨
被告李瑞运、许志勇与原告签订了还款保证书,三方均是真实的意思表示,说明原、被告之间存在借贷的事实,原、被告之间的民间借贷关系成立,合同有效。被告李瑞运与被告许志勇应当按照约定分别履行向原告还款的义务。被告李瑞运按照还款保证书的约定履行了部分还款义务,剩余900元未在约定之日即2013年6月14日前偿还,属于违约行为,应当承担违约责任,在原、被告签订的还款保证书中约定了被告李瑞运的违约责任,即“若李瑞运不能按上述日期还款,或还款不够,则自2013年6月14日起按照21900元同期银行贷款利率的四倍支付利息,直至还款之日止。”被告李瑞运对此不予认可,认为违反了公平公正原则,主张应按照900元同期银行贷款利率的四倍支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认
摘要
被告李瑞运、许志勇与原告签订了还款保证书,三方均是真实的意思表示,说明原、被告之间存在借贷的事实,原、被告之间的民间借贷关系成立,合同有效。被告李瑞运与被告许志勇应当按照约定分别履行向原告还款的义务。被告李瑞运按照还款保证书的约定履行了部分还款义务,剩余900元未在约定之日即2013年6月14日前偿还,属于违约行为,应当承担违约责任,在原、被告签订的还款保证书中约定了被告李瑞运的违约责任,即“若李瑞运不能按上述日期还款,或还款不够,则自2013年6月14日起按照21900元同期银行贷款利率的四倍支付利息,直至还款之日止。”被告李瑞运对此不予认可,认为违反了公平公正原则,主张应按照900元同期银
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第72号上诉人(原审原告)王仲斌。委托代理人李永印,宁阳金阳法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)许志勇。被上诉人(原审被告)李瑞运。委托代理人潘延华,山东一山律师事务所律师。上诉人王仲斌、许志勇因民间借贷纠纷一案,不服宁阳县人民法院(2014)宁民初字第1322号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了……