民间借贷纠纷 （2016）豫04民终3025号

合法的借贷关系受法律保护。魏运杰向牛红晓借款，有其给牛红晓出具的借条为凭，能够证明双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。借款到期后，魏运杰应当及时向牛红晓偿还借款，至今未还，侵害了牛红晓的合法权益，应当承担还本付息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，魏运杰向牛红晓借款时，双方书面约定借款利率为月息1.5%，换算成年利率为18%，该约定不违反法律规定，合法有效，故牛红晓要求魏运杰按月息1.5%支付借款利息至实际还款之日的诉讼请求符合法律规定，予以支持。因李巧未提供有效的证据证明其没有在借条上签字按指印，且无证据证明牛红晓让李巧签字时存在欺诈行为，故对其没有为魏运杰向牛红晓借款提供担保的辩称理由，不予采信，对于牛红晓要求李巧对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的请求，予以支持。因牛红晓提供的证据不足以证明李银兴应对本案借款承担连带还款责任，故对其要求李银兴共同偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法

合法的借贷关系受法律保护。魏运杰向牛红晓借款，有其给牛红晓出具的借条为凭，能够证明双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。借款到期后，魏运杰应当及时向牛红晓偿还借款，至今未还，侵害了牛红晓的合法权益，应当承担还本付息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，魏运杰向牛红晓借款时，双方书面约定借款利率为月息1.5%，换算成年利率为18%，该约定不违反法律规定，合法有效，故牛红晓要求魏运杰按月息1.5%支付借款利息至实际还款之日的诉讼请求符合

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3025号上诉人（原审被告）李巧，女，1954年3月11日出生，汉族，住平顶山市新华区，现住宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛红晓，女，1977年11月14日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王先刚，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。原审被告：魏运杰，男，1978年9月22日出生……