买卖合同纠纷 （2015）银民商终字第85号

原、被告之间的买卖行为是双方真实、自愿的意思表示。根据法律规定，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按照被告的要求将被告购买的货物交付给了被告，被告理应按照约定即时向原告支付货款。对被告在本案第三次庭理中辩称未购买过原告的前述货物，给被告供应前述货物的单位为宁煤矿机公司而不是原告，被告未收过原告的货物的事实。因在本案前两次庭审中，被告当庭认可收到了原告给其提供的上述所有货物，但认为上述货物应按照被告方物资公司的定价给原告支付货款136185元，故被告辩称其未收到原告的上述货物的辩解理由不能成立，法院不予支持。但因本案的买卖行为系原、被告双方口头约定，无书面的买卖合同，双方对价款有争议。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的相关规定：即“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”。故原告要求被告支付其货款336420元的诉讼请求，应以

原、被告之间的买卖行为是双方真实、自愿的意思表示。根据法律规定，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按照被告的要求将被告购买的货物交付给了被告，被告理应按照约定即时向原告支付货款。对被告在本案第三次庭理中辩称未购买过原告的前述货物，给被告供应前述货物的单位为宁煤矿机公司而不是原告，被告未收过原告的货物的事实。因在本案前两次庭审中，被告当庭认可收到了原告给其提供的上述所有货物，但认为上述货物应按照被告方物资公司的定价给原告支付货款136185元，故被告辩称其未收到原告的上述货物的辩解理由不能成立，法院不予支持。但因本案的买卖行为系原、被告双方口头约定，无书面的买卖合同，双方对价款有争议

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商终字第85号上诉人（原审被告）神华宁夏煤业集团红石湾煤矿有限责任公司，住宁夏回族自治区灵武市宁东红石湾煤矿。法定代表人李立新，该公司董事长。委托代理人钟兴平，男，汉族，1969年12月7日出生，系神华宁夏煤业集团红石湾煤矿有限责任公司工会副主席，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）新泰市新博源物资有限公司，住所地山东省新泰……