寻衅滋事 （2016）桂10刑终425号

上诉人张达枪无视国家法律，四次随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张达枪有投案自首情节，可以从轻处罚。原判认定上诉人张达枪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据上诉人张达枪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，一审法院在量刑时已充分考虑其具有的法定从重和从轻情节，所判刑罚并无不当。上诉人张达枪及其辩护人提出原判认定的第二起上诉人张达枪寻衅滋事殴打周某2错误及原判认定的第四起上诉人张达枪寻衅滋事殴打黄某6错误，该二起上诉人张达枪的行为不构成寻衅滋事罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王小强审判员　　梁志红审判员　　麦珊连二〇一七年三月十六日书记员　　黄以凤 来自：www.

上诉人张达枪无视国家法律，四次随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张达枪有投案自首情节，可以从轻处罚。原判认定上诉人张达枪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据上诉人张达枪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，一审法院在量刑时已充分考虑其具有的法定从重和从轻情节，所判刑罚并无不当。上诉人张达枪及其辩护人提出原判认定的第二起上诉人张达枪寻衅滋事殴打周某2错误及原判认定的第四起上诉人张达枪寻衅滋事殴打黄某6错误，该二起上诉人张达枪的行为不构成寻衅滋事罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终425号原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。上诉人(原审被告人)张达枪，曾用名张枪，男，1979年12月12日出生于广西壮族自治区那坡县，汉族，文盲，住那坡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年12月29日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于那坡县看守所。辩护人黄新贵，广西中名律师事务所律师。广西壮族自治区那坡县人……