寻衅滋事 （2017）冀10刑终372号

被告人李会民未能以正当方式、通过正当渠道表达诉求，而是多次非正常进京上访，被劳动教养和多次训诫后仍不改正，其行为严重扰乱了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。对被告人及辩护人提出的不构成犯罪的辩解意见，经查，对被告人反映的信访问题，固安县相关部门对其合理诉求已经解决并向其做出明确答复，其仍在多年间连续、多次在敏感时期到北京中南海、天安门等敏感地区非访，经北京警方训诫及固安警方训诫、行政拘留后仍不思悔改，其行为直接影响了地方政府相关部门的正常工作，严重扰乱了社会管理秩序，符合起哄闹事的行为特征，对被告人辩解及辩护人的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判决被告人李会民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。李会民上诉请求二审法院改判其无罪。其辩护人提出与其上诉理由相一致的辩护意见。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。对上诉人李会民所提上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，所提该上诉理由及辩护意见同原审时的辩解、辩护意见。原审法院对此意见在有分析地基础上表达了不予采纳的意见，

被告人李会民未能以正当方式、通过正当渠道表达诉求，而是多次非正常进京上访，被劳动教养和多次训诫后仍不改正，其行为严重扰乱了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。对被告人及辩护人提出的不构成犯罪的辩解意见，经查，对被告人反映的信访问题，固安县相关部门对其合理诉求已经解决并向其做出明确答复，其仍在多年间连续、多次在敏感时期到北京中南海、天安门等敏感地区非访，经北京警方训诫及固安警方训诫、行政拘留后仍不思悔改，其行为直接影响了地方政府相关部门的正常工作，严重扰乱了社会管理秩序，符合起哄闹事的行为特征，对被告人辩解及辩护人的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终372号原公诉机关河北省固安县人民检察院。上诉人（原审被告人）李会民，女，1960年1月7日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人，初中文化，务农，户籍地固安县，捕前住河北省固安县。2016年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被固安县公安局刑事拘留，2016年7月25日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。辩护人马纲权，北京莫少平律师事务所律师。……