（2017）冀11行终81号

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条规定：“赔偿请求人认为行政机关及其工作人员实施了国家赔偿法第三条第（三）、（四）、（五）项和第四条第（四）项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失，赔偿义务机关拒不确认致害行为违法，赔偿请求人可直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，上诉人孙俊霞认为二被上诉人的工作人员将其打伤造成其人身权、财产权损失，直接向法院提起行政赔偿诉讼，符合法律规定。上诉人为证明其主张的2013年12月3日中午时分，二被上诉人单位工作人员将其打伤的事实，提交了案发现场光盘、照片等证据，但上述证据无法证实其主张内容；上诉人要求二被上诉人赔偿其树木损失，亦没有证据支持；上诉人要求赔偿的烟花爆竹经营损失不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。故上诉人所主张二被上诉人的非具体行政行为造成其人身权、财产权损失，因缺乏相应的证据支持，理由不能成立。《诉讼费管理办法》规定行政赔偿案件不收取诉讼费，原审没有判决诉讼费承担是正确的。综上，原审判决驳回

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条规定：“赔偿请求人认为行政机关及其工作人员实施了国家赔偿法第三条第（三）、（四）、（五）项和第四条第（四）项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失，赔偿义务机关拒不确认致害行为违法，赔偿请求人可直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，上诉人孙俊霞认为二被上诉人的工作人员将其打伤造成其人身权、财产权损失，直接向法院提起行政赔偿诉讼，符合法律规定。上诉人为证明其主张的2013年12月3日中午时分，二被上诉人单位工

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀11行终81号上诉人（原审原告）孙俊霞，女，1967年3月23日出生，汉族，衡水市桃城区人，现住衡水市桃城区。委托代理人董彦军，男，河北衡水正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）衡水市国土资源局，住所地衡水市桃城区胜利西路598号。负责人王忠，男，该局副局长。委托代理人郭丽，女，河北仁浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）衡水市桃城区……