建设工程施工合同纠纷 （2016）辽05民终1134号

三江开发公司与本溪人防办签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议履行各自义务。杨福会经过三江开发公司重组、授权取得了本案争议工程款的权利，杨福会的主体资格合法，本溪人防办此节的辩解意见，不予采纳。关于本溪人防办尚欠工程款数额，双方争议在本溪人防办被扣划走52万元，是否应当计算在给付杨福会工程款之内问题。52万元的扣划款是重组后三江开发公司的欠款，而非杨福会应当给付的款项，本溪人防办将该款项计算在已给付杨福会的工程款之内，没有法律依据，本溪人防办此项辩解，不予支持。关于杨福会要求本溪人防办应当承担该剩余款项自2005年1月1日起按照人民银行同期贷款利率支付利息一节，符合法律规定，予以支持。此外，由于本溪人防办逾期结算导致综合税率由当时的3.413%增长至目前的7.51%，该部分增加费用完全是由于本溪人防办的违约行为造成的，应当由本溪人防办承担。据此，原审法院判决：1、本溪人防办于判决发生法律效力后10日内给付杨福会工程款2923433.38元；2、本溪人防办承担上述工程款利息，时间自2005年1月1日起至判决确定的给付

三江开发公司与本溪人防办签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议履行各自义务。杨福会经过三江开发公司重组、授权取得了本案争议工程款的权利，杨福会的主体资格合法，本溪人防办此节的辩解意见，不予采纳。关于本溪人防办尚欠工程款数额，双方争议在本溪人防办被扣划走52万元，是否应当计算在给付杨福会工程款之内问题。52万元的扣划款是重组后三江开发公司的欠款，而非杨福会应当给付的款项，本溪人防办将该款项计算在已给付杨福会的工程款之内，没有法律依据，本溪人防办此项辩解，不予支持。关于杨福会要求本溪人防办应当承担该剩余款项自2005年1月1日

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1134号上诉人（原审被告）本溪市人民防空办公室，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人张宏斌，该办公室主任。委托代理人史振龙，该办公室法律顾问。被上诉人（原审原告）杨福会，男，1945年2月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人王志刚，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人本溪市人民防空办公室（以下简称本溪人防办）因建设工……