赌博 (2017)浙11刑终130号
裁判要旨
上诉人严礼芳、苏昌明及被告人周小青、徐文英、余礼高、周燕平、邱林根、詹永、詹小丽以营利为目的,聚众赌博,其行为均已构成赌博罪。被告人严礼芳、周小青、徐文英在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人余礼高、周燕平、邱林根、詹永、詹小丽、苏昌明在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。关于被告人严礼芳提出原判认定事实不清、非法获利没有32万元的上诉理由,经查,被告人严礼芳、周小青、徐文英的供述等证据均证明本案被告人聚众赌博的时间、地点、场数、每场抽头数额,经核实数额基本相符,原判认定被告人严礼芳非法获利的数额并无不当,且被告人严礼芳在一审庭审中亦无异议,对严礼芳该上诉理由不予采纳。被告人严礼芳曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;鉴于其归案后如实供述自己的主要犯罪事实,并对全部罪行当庭自愿认罪,原审已作从轻处罚。被告人苏昌明归案后如实供述自己的罪行,并当庭自愿认罪及退清赃款,原审亦已作从轻处罚。故两上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不足,均不予采纳。综合本案事实及被告人徐文英有劣迹、被告人邱林根有
摘要
上诉人严礼芳、苏昌明及被告人周小青、徐文英、余礼高、周燕平、邱林根、詹永、詹小丽以营利为目的,聚众赌博,其行为均已构成赌博罪。被告人严礼芳、周小青、徐文英在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人余礼高、周燕平、邱林根、詹永、詹小丽、苏昌明在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。关于被告人严礼芳提出原判认定事实不清、非法获利没有32万元的上诉理由,经查,被告人严礼芳、周小青、徐文英的供述等证据均证明本案被告人聚众赌博的时间、地点、场数、每场抽头数额,经核实数额基本相符,原判认定被告人严礼芳非法获利的数额并无不当,且被告人严礼芳在一审庭审中亦无异议,对严礼芳该上
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙11刑终130号原公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)严礼芳,男,1974年6月14日出生于浙江省遂昌县,汉族,初中文化,农民,户籍地浙江省遂昌县,现住浙江省遂昌县。曾因犯赌博罪于2013年10月24日被遂昌县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币80000元(本案币种均为人民币),于2015年3月23日刑满释放。因本案于2……