财产保险合同纠纷 （2018）陕08民终1955号

景鑫与平安财险陕西分公司签订的机动车综合商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应确认为有效合同。在保险事故发生后，平安财险陕西分公司应在保险赔偿限额范围内依法给予理赔，否则即构成违约。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，景鑫要求平安财险陕西分公司赔偿其车辆损失费236020元及施救费600元的请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条之规定，平安财险陕西分公司在赔偿景鑫车辆损失费及施救费后，其承保的机动车损失险限额不足以全部承担景鑫支出的7080元鉴定费，故景鑫所支出的鉴定费7080元，应由平安财险陕西分公司在其保险限额内承担6484元，其余鉴定费应由景鑫自行承担。平安财险陕西分公司辩称，景鑫车辆鉴定的维修费用过高，且鉴定程序不合法，并当庭口头对本案涉及的事故车辆提出重新鉴定申请，但平安财险陕西分公司未向该院提交足以反驳该司法鉴定意见书鉴定程序违法及鉴定车损价值过高的相关证据及法律依据，该鉴定意见书系公安交警部门依法委托相关鉴定机构作出，而不属于景鑫单方行为，因此，平安财险陕

中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与景鑫财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终1955号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景鑫，男，1992年5月24日出生，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：柴春平，陕西信一律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分……