提供劳务者受害责任纠纷 (2019)豫15民终3523号

案号
(2019)豫15民终3523号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。原告刘杰玲在成功育英小学任教时受伤,从原告自诉及本院查明的事实来看,双方应存在劳动关系。因劳动关系引起的人身伤害,应按《工伤保险条例》的规定处理。本案原告未经劳动仲裁程序,而直接以一般人身伤害纠纷为由起诉,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,最高人民法院法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,裁定:驳回原告刘杰玲的起诉。对一审查明的事实,本院予以确认。另查明:在刘杰玲发生事故后,其所在单位、其本人和近亲属均未在法定期间内向社会保险行政部门申请工伤认定。本院认为,因未在法定期限内进行工伤认定,致使刘杰玲已难以按照工伤保险制度获得有效救济,其可以依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定提起人身损害赔偿诉讼。原审裁定认定事实清楚,但适用法律不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河

摘要

公民的健康权受法律保护。原告刘杰玲在成功育英小学任教时受伤,从原告自诉及本院查明的事实来看,双方应存在劳动关系。因劳动关系引起的人身伤害,应按《工伤保险条例》的规定处理。本案原告未经劳动仲裁程序,而直接以一般人身伤害纠纷为由起诉,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,最高人民法院法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,裁定:驳回原告刘杰玲的起诉。对一审查明的事实,本院予以确认。另查明:在刘杰玲发生事故后,

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民终3523号上诉人(原审原告):刘杰玲,女,1989年9月22日生,汉族,住信阳市。委托诉讼代理人:刘启忠,系刘杰玲父亲。委托诉讼代理人:段云礼,河南冠南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):信阳市浉河区哈敦学校。法定代表人:梅秀波,该校校长。委托诉讼代理人:贾俊,信阳市浉河区哈敦学校工作人员。上诉人刘杰玲因与被上诉人信阳市浉河区哈敦学……