民间借贷纠纷 （2017）辽01民终4363号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。高桂兰依据2张转款凭证计10万元向丁秀娟主张返还借款，并有一人出庭作证，证明高桂兰、丁秀娟之间存在借贷关系，但该证人系高桂兰之子吕季阳，且其与王靖雯正在涉及离婚诉讼，本案诉求亦与证人有重大利益关系，其证人证言不予采信。高桂兰称在2014年7月5日在其家中给付靖雯5万元彩礼款，王靖雯对此予以否认，高桂兰对其主张不能提供有效证据予以证明。丁秀娟对高桂兰主张的借款抗辩称是高桂兰家给付其女儿的彩礼款并有四位证人出庭作证，四位证人中有二人与王靖雯、吕季阳系同学关系，其证人证言具有中立、公平性，丁秀娟收到高桂兰转款10万元是在王靖雯与吕季阳登记结婚后举行婚礼前，符合给付彩礼的民情习俗。高桂兰要求丁秀娟返还10万元借款因其证据不足，一审法院无法支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回高

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。高桂兰依据2张转款凭证计10万元向丁秀娟主张返还借款，并有一人出庭作证，证明高桂兰、丁秀娟之间存在借贷关系，但该证人系高桂兰之子吕季阳，且其与王靖雯正在涉及离婚诉讼，本案诉求亦与证人有重大利益关系，其证人证言不予采信。高桂兰称在2014年7月5日在其家中给付靖雯5万元彩礼款，王靖雯对此予以否认，高桂兰对其主张不能提供有效证据予以证明。丁秀娟对高桂兰主张的借款抗辩称是

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4363号上诉人（原审原告）：高桂兰，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王宏庆，沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁秀娟，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王威，辽宁泰庆祥律师事务所律师。上诉人高桂兰因与被上诉人丁秀娟民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初8281……