(2014)郑行终字第560号

案号
(2014)郑行终字第560号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

本案争议的焦点问题有四个:一是杨中央起诉是否超过法定期限;二是一审是否遗漏第三人;三是本案是否属于行政诉讼受案范围;四是被诉工商登记行为是否合法。针对第一个焦点问题,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定,2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。该解释第二十七条规定,最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。根据上述规定,结合本案现有证据,本案适用修改前的行政诉讼法、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被上诉人杨中央一审起诉时称其于2012年9月份在与第三人兰滨、兰建民事诉讼期间才知道涉案股权变更的事实,其提

摘要

本案争议的焦点问题有四个:一是杨中央起诉是否超过法定期限;二是一审是否遗漏第三人;三是本案是否属于行政诉讼受案范围;四是被诉工商登记行为是否合法。针对第一个焦点问题,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定,2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。该解释第二十七条规定,最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。根据上述规定,结合本案现有证据,本案适用修改前的行政诉讼法、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)郑行终字第560号上诉人(原审第三人)郑州金阳光现代农业示范园有限公司。法定代表人樊涛,董事长。委托代理人崔新生,该公司工作人员。上诉人(原审第三人)尚文杰,男,汉族,1951年10月21日出生。委托代理人崔新生,男,汉族,1949年12月14日出生。上诉人(原审第三人)杜玉珩,男,汉族,1971年11月7日出生。委托代理人崔新生,男,汉族,1……