买卖合同纠纷 （2015）喀民二终字第96号

原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告提供的由被告签字的货物清单，可以证明原告给被告出售了酒及饮料等货物，双方对买卖货物的事实均无异议，原告向被告交付了货物，被告理应支付货款，因被告未能提供证据证明其已向原告支付了货款，故原告要求被告支付货款24100元，本院予以支持。被告提出货物清单为复印件、证人证言不属实、录音资料有剪辑以及自己并不欠原告24100元货款的辩解理由，因被告未提出鉴定申请，不能依个人判断认定，对此被告未提供相应证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。原告要求被告支付交通费2000元，未提供证据证明其已支付了交通费的事实，故对原告要求被告支付交通费2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，一审法院作出（2015）勒民初字第302号民事判决：一、被告凌波在本判决生效后十五日之后一次性支付原告疏勒县达佤孜饮料厂货款24100元；二、驳回原告疏勒县达佤孜饮料厂其他诉讼请求。案件受理费226元，由被告凌波负担。凌波不服一审判决，向本院提出上诉称：被上诉人疏勒县达佤孜饮料厂提供的书证为复印件，不能作为直接证据，上诉人从未见过此书证，也未在此书证上签过字，要求对疏勒县达佤

原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告提供的由被告签字的货物清单，可以证明原告给被告出售了酒及饮料等货物，双方对买卖货物的事实均无异议，原告向被告交付了货物，被告理应支付货款，因被告未能提供证据证明其已向原告支付了货款，故原告要求被告支付货款24100元，本院予以支持。被告提出货物清单为复印件、证人证言不属实、录音资料有剪辑以及自己并不欠原告24100元货款的辩解理由，因被告未提出鉴定申请，不能依个人判断认定，对此被告未提供相应证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。原告要求被告支付交通费2000元，未提供证据证明其已支付了交通费的事实，故对原告要求被告支付交通费2000元的诉讼请求

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二终字第96号上诉人(原审被告)凌波，男，汉族，1970年2月25日出生，现住新疆喀什地区。被上诉人(原审原告)疏勒县达佤孜饮料厂。住所地：新疆喀什地区疏勒县巴合齐路**号。法定代表人罗玲，该厂厂长。委托代理人长春，新疆卓慧律师事务所律师。上诉人凌波因与被上诉人疏勒县达佤孜饮料厂买卖合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2015）勒……