买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01300号

向张志平出具欠条的相对人系董立侃。张志平主张欠条载明的债务系精密铸造有限公司的债务，应当举证证明在履行合同中以及出具欠条时，张志平知道或者应当知道董立侃系履行精密铸造有限公司的职务行为。三张欠条均未加盖精密铸造有限公司的印章，也未法定代表人的签名，仅在其中2013年4月28日出具的欠条上记载“南铜冶金鑫精密铸造”。该事实不足以认定张志平与精密铸造有限公司形成买卖合同关系。故董立侃主张应由精密铸造有限公司承担责任的理由不能成立，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由董立侃负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　牛跃东审　 判　 员　　李坤华（代）审判员申玉二〇一五年十月十六日（代）书记员　　乔秀艳 更多数据：www.

向张志平出具欠条的相对人系董立侃。张志平主张欠条载明的债务系精密铸造有限公司的债务，应当举证证明在履行合同中以及出具欠条时，张志平知道或者应当知道董立侃系履行精密铸造有限公司的职务行为。三张欠条均未加盖精密铸造有限公司的印章，也未法定代表人的签名，仅在其中2013年4月28日出具的欠条上记载“南铜冶金鑫精密铸造”。该事实不足以认定张志平与精密铸造有限公司形成买卖合同关系。故董立侃主张应由精密铸造有限公司承担责任的理由不能成立，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01300号上诉人（原审被告）：董立侃。被上诉人（原审原告）：张志平。上诉人董立侃因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，董立侃经营南铜冶金鑫精密铸造厂，张志平为董立侃经营的工厂送料，2011年12月29日董立……