合同纠纷 （2021）苏12民终1223号

连立公司与万德玛公司之间签订的《协议书》系双方真实合意，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。连立公司按约支付万德玛公司履约保证金3万元，在经销期内按约履行了自己的义务，经销期届满后，双方未续签或者重新签订协议，万德玛公司应按约在连立公司提出申请后二个月内退还保证金，万德玛公司未按约退还，在连立公司书面发函的限期2020年9月5日前仍未返还，其行为违反了合同约定，故连立公司要求万德玛公司返还履约保证金3万元及赔偿其利息损失（以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月6日起计算至实际返还之日止）的诉请，符合法律规定及合同约定,予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。万德玛公司在连立公司多次催要履约保证金的情况下，并未拒绝返还，而是多次推诿或故意拖延，在一审审理过程中，亦未提交证据证明连立公司在履约期间存在违约情形，故对万德玛公司提起的答辩及反诉请求，均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六

连立公司与万德玛公司之间签订的《协议书》系双方真实合意，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。连立公司按约支付万德玛公司履约保证金3万元，在经销期内按约履行了自己的义务，经销期届满后，双方未续签或者重新签订协议，万德玛公司应按约在连立公司提出申请后二个月内退还保证金，万德玛公司未按约退还，在连立公司书面发函的限期2020年9月5日前仍未返还，其行为违反了合同约定，故连立公司要求万德玛公司返还履约保证金3万元及赔偿其利息损失（以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月6日起计算至实际返还之日止）的诉请，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1223号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：江苏万德玛药业有限公司，住所地江苏省泰州市杏林路********。法定代表人：郭夏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云飘，该公司员工。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：上海连立生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路******LINE……