民间借贷纠纷 （2017）冀01民终5834号

被上诉人请求上诉人给付借款本金、利息、违约金共计108360元，并提交了借款凭证等相关证据。但是，原审判决主文仅仅有一项即：“判决李彬偿还河北恒燊担保有限公司2.17万元”，且未明确2.17万元是本金，还是利息，还是违约金不妥。对于被上诉人其它本金及违约金部分诉讼请求未作出处理，程序不当。同时，被上诉人起诉状中事实与理由部分载明：2013年10月15日，李彬从原告借款50万元，并写下欠款借据，到还款日期尚欠部分借款本金及利息，为此，诉求李彬偿还本金、利息、违约金共计108360元。有起诉状为证。如果上述2.17万元系利息，原审未查清该利息是否为起诉状中所涉借款利息。另外，原审审理本案时，被上诉人提出了四笔借款（含起诉状中一笔借款），对此，原审应当向当事人释明是否变更诉讼请求及事实与理由，释明后再根据当事人陈述，依法审理及认定双方是否存在四笔借贷关系。原审未依法行使释明权，直接审理除起诉状之外的三笔借贷关系，程序不当。综上所述，原审未查清本案基本事实，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初20

被上诉人请求上诉人给付借款本金、利息、违约金共计108360元，并提交了借款凭证等相关证据。但是，原审判决主文仅仅有一项即：“判决李彬偿还河北恒燊担保有限公司2.17万元”，且未明确2.17万元是本金，还是利息，还是违约金不妥。对于被上诉人其它本金及违约金部分诉讼请求未作出处理，程序不当。同时，被上诉人起诉状中事实与理由部分载明：2013年10月15日，李彬从原告借款50万元，并写下欠款借据，到还款日期尚欠部分借款本金及利息，为此，诉求李彬偿还本金、利息、违约金共计108360元。有起诉状为证。如果上述2.17万元系利息，原审未查清该利息是否为起诉状中所涉借款利息。另外，原审审理本案时，被上诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5834号上诉人（原审被告）：李彬，男，1973年11月17日出生，汉族，住石家庄桥西区。委托诉讼代理人：杨红霞，河北佳诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北恒燊担保有限公司，住所地石家庄长安区育才街58号开元花园B3-3-801室。法定代表人：孙旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：申素革，该公司员工。委托诉讼代理人：王岚，该公……