建设工程施工合同纠纷 （2017）川08民终746号

刘正伟、汪仕斌在涉案工程的资金往来中有大量的借支单、领款单等，部分还有转账凭证佐证，均按照相关财务要求进行了签字，双方也以此单据为依据进行工程结算。仅有本案争议的30000元无刘正伟、汪仕斌签字，且被上诉人不予认可。经本院当庭释明，要求上诉人在规定的期限内对该30000元的支出进行证据补强，以证明上诉人确实已经实际支出，但截至本判决作出之日，上诉人未提交相关证据，故其请求本院不予支持。被上诉人关于原判认定300000元和100000元保证金的事实错误的意见，因其未提出上诉，本院不予审查。综上，上诉人宏城土石方分公司、宏城公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人四川省南充宏城建筑工程有限责任公司土石方工程分公司、四川省南充宏城建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李开彦审判员　　陈明义审判员　　王振茂二〇一七年八月二十五日书记员　　王梦琪 来源：

刘正伟、汪仕斌在涉案工程的资金往来中有大量的借支单、领款单等，部分还有转账凭证佐证，均按照相关财务要求进行了签字，双方也以此单据为依据进行工程结算。仅有本案争议的30000元无刘正伟、汪仕斌签字，且被上诉人不予认可。经本院当庭释明，要求上诉人在规定的期限内对该30000元的支出进行证据补强，以证明上诉人确实已经实际支出，但截至本判决作出之日，上诉人未提交相关证据，故其请求本院不予支持。被上诉人关于原判认定300000元和100000元保证金的事实错误的意见，因其未提出上诉，本院不予审查。综上，上诉人宏城土石方分公司、宏城公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终746号上诉人（原审被告）：四川省南充宏城建筑工程有限责任公司土石方工程分公司。负责人：胡涛，经理。委托诉讼代理人：戴斌，四川泰宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省南充宏城建筑工程有限责任公司。法定代表人：冉啟枰，总经理。委托诉讼代理人：戴斌，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘正伟,男,1952年8月21日出生,……