侵权责任纠纷 （2017）甘01民终2003号

一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查前诉即兰州市城关区人民法院曾于2012年12月18日作出已生效的（2012）城法民二初字第464号民事裁定，该案中涉及郭庆国民事诉状中陈述的事实与理由及诉讼请求，与本次诉讼事项基本相同，或者郭庆国实质上有推翻前诉的裁判结果之本意，由此得出前后之诉二者为一事，依据民事诉讼一事不再理原则，郭庆国的本次诉讼构成重复起诉，故一审裁定结果为驳回其起诉并无不当。但需指出一审裁定以不符合起诉条件而适用法律并不完全准确，对此予以纠正。综上所述，上诉人郭庆国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律虽有瑕疵但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》

一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查前诉即兰州市城关区人民法院曾于2012年12月18日作出已生效的（2012）城法民二初字第464号民事裁定，该案中涉及郭庆国民事诉状中陈述的事实与理由及诉讼请求，与本次诉讼事项基本相同，或者郭庆国实质上有推翻前诉的裁

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终2003号上诉人（原审原告）郭庆国，男，1963年1月9日出生，汉族，住址，甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：孟令坤，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：兰州爱民汽车销售有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李崇辉，系该公司总经理。上诉人郭庆国因与被上诉人兰州爱民汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法……