房屋买卖合同纠纷 (2016)粤01民终18362号
裁判要旨
李玫应承担连带清偿责任,但赛富公司是有限公司,也应该在其出资30万元范围内承担,并不是承担无限连带清偿责任。被上诉人朱志雄答辩称:一、赛富公司、李玫称吕原是打工身份运作,但朱志雄并不是与吕原签订合同,是与赛富公司签订合同,钱也是打到赛富公司账号,收据有赛富公司印章,李玫是公司老板,吕原是打工的,没有证据证明当老板的不参与公司运作,而叫打工的参与。《协议书》是朱志雄与赛富公司签订的,赛富公司叫吕原偿还,是因为当时很多人追债,所以让吕原偿还。吕原一直在广州,但其不出现,赛富公司将责任推到吕原身上。原审被告吕原没有提交答辩意见。2015年5月5日,朱志雄向一审法院起诉请求:1、赛富公司偿还侵占朱志雄的购房款928242元及利息,利息计算以928242元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月28日起计至清偿之日止;2、李玫、吕原对赛富公司以上欠款及利息承担连带偿还责任;3、赛富公司、李玫、吕原承担本案的诉讼费。一审法院认定事实:2013年4月28日,案外人广州市花都佳业房地产开发有限公司(以下简称佳业公司)作为卖方(甲方)、赛富公司作为买方(乙方)与案外人广州蒙地卡罗俱乐部
摘要
李玫应承担连带清偿责任,但赛富公司是有限公司,也应该在其出资30万元范围内承担,并不是承担无限连带清偿责任。被上诉人朱志雄答辩称:一、赛富公司、李玫称吕原是打工身份运作,但朱志雄并不是与吕原签订合同,是与赛富公司签订合同,钱也是打到赛富公司账号,收据有赛富公司印章,李玫是公司老板,吕原是打工的,没有证据证明当老板的不参与公司运作,而叫打工的参与。《协议书》是朱志雄与赛富公司签订的,赛富公司叫吕原偿还,是因为当时很多人追债,所以让吕原偿还。吕原一直在广州,但其不出现,赛富公司将责任推到吕原身上。原审被告吕原没有提交答辩意见。2015年5月5日,朱志雄向一审法院起诉请求:1、赛富公司偿还侵占朱志雄
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院事 判 决 书(2016)粤01民终18362号上诉人(原审被告):广州赛富房地产咨询有限公司,住所地广州市天河区黄埔大道西路76号富力盈隆广场1509-1510号B5房,组织机构代码06582107-X。法定代表人:吕原。委托代理人:黄志远,男,1961年3月5日出生,汉族,住广州市海珠区,系该公司职员。上诉人(原审被告):李玫,女,1955年6月20日出生……