民间借贷纠纷 (2017)湘07民终451号

案号
(2017)湘07民终451号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-07-07

裁判要旨

严绍章向尹进明借款属实,其出具的借条系严绍章的真实意思表示,合法有效,予以确认,所欠债务应予以清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借款内利息的,人民法院不予支持……”的规定,本案中因双方在借条中未约定借款利率及借款期限,且双方已经对前期借款利息作出结算,故尹进明主张截止起诉之日止的利息30000元,不予支持。遂判决:一、严绍章于本判决生效之日起五日内向尹进明偿还借款本金500000元;二、驳回尹进明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元,减半收取4550元,由严绍章负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。严绍章向本院提交如下证据材料:1、严绍章书面陈述一份,拟证明双方借贷经过的事实。2、工作记录本,拟证明严绍章已向尹进明还本付息的事实。3、银行明细账单一份,拟证明严绍章已向尹进明还本付息的事实。4、常德市竹道生物科技有限公司现金支票、转账支票及银行进账单各一份,拟证

摘要

严绍章向尹进明借款属实,其出具的借条系严绍章的真实意思表示,合法有效,予以确认,所欠债务应予以清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借款内利息的,人民法院不予支持……”的规定,本案中因双方在借条中未约定借款利率及借款期限,且双方已经对前期借款利息作出结算,故尹进明主张截止起诉之日止的利息30000元,不予支持。遂判决:一、严绍章于本判决生效之日起五日内向尹进明偿还借款本金500000元;二、驳回尹进明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终451号上诉人(原审被告):严绍章,男,1954年7月15日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:刘克祥,湖南普特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹进明,男,1972年4月29日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:王柯,湖南和讯律师事务所律师。上诉人严绍章因与被上诉人尹进明民间借贷纠纷一案,……